本人作为一个历史爱好者,发现了三个基本事实。
第一,所有的外国历史,跟中国历史比起来,就是小儿科。
第二,中国近代史的精彩程度,胜过中国古代史。
第三,新中国之后的事情,又胜过中国近代史。
一位党史专家说过,新中国之后的很多资料没有公开,不是对教员不利,而是对其他人,和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一,抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策,最开始中央支持出兵的领导,只有两个半,两个人是教员和彭…。
古代军队明明有前锋开路,为什么大军还会被埋伏?…
网盘备份需要上传大量数据会被运营商误识别为pcdn并封宽带吗?…
湖北农科院招聘被指「萝卜坑」,纪委回应称入围者与一处长有亲属关系,真实情况如何?如何规避此类问题?…
为啥 php 还有这么多人在用啊?…
备案号: 网站地图